26 апреля, члены организационного комитета Правительственной Ассамблеи штата Калифорния проголосовали за законопроект AB 431, разработанный членом законодательного собрания, Адамом Греем, основная суть которого заключается в легализации онлайн-покера в «Золотом штате».
Голосование по данному законопроекту проходило в сжатые сроки, так как для того, чтобы этот документ в последствии мог стать законом он должен был пройти процесс предварительного согласования до 01 мая. Хотя на данный момент мы не располагаем подробностями процесса голосования, но, тем не менее, есть информация о том, что в документ всё-таки вносились некоторые изменения, прежде, чем он был предварительно одобрен. Эти изменения помогли смягчить непримиримую позицию противников принятия этого законопроекта, а именно: представителей коренных племён Агуа Калиенте и Печанга.
Однако, работа с законопроектом AB 431 ещё не закончена, и наиболее весомыми спорными аспектами его принятия являются: проблема недобросовестных игроков рынка, а также обсуждению подлежит вопрос: следует ли разрешать операторам, курирующим работу ипподромов, предлагать своим клиентам возможность играть в онлайн-покер. Оговорка о недобросовестных игроках рынка будет ограничивать деятельность в этом направлении операторов, которые продолжали осуществлять игорную деятельность, после того, как в 2006 году игорная онлайн-деятельность на территории штата была признана незаконной, т.е. непосредственно затронет деятельность онлайн-покер-рума PokerStars. Что же касается ипподромов, то представители племён Агуа Калиенте и Печанга, выразили своё мнение, что если позволить ипподромам осуществлять деятельность в сфере онлайн-покера, то это повлечёт за собой значительное увеличение влияния этих структур в игорной индустрии штата, что крайне нежелательно. С другой стороны, руководитель Альянса игроков в покер штата Калифорния, Стив Миллер, настаивает на том, что не следует рассматривать легализацию онлайн-покера, как экспансию игорной индустрии.
Тем не менее, большинство законодателей не допускает возможности того, что данный законопроект сможет пройти все стадии согласования до окончания этой законодательной сессии, так как разногласия сторон по принципиальным вопросам слишком велики, чтобы так быстро урегулироваться. Дальнейшие обсуждения законопроекта АВ 431 запланированы на 20 мая.
