Апелляционный суд высшей инстанции Макао признал местных операторов казино MGM China Holdings Limited и Wynn Macau Limited ответственными за девять депозитов, связанных с джанкет услугами.

Согласно отчету Inside Asian Gaming, Апелляционный суд последней инстанции Макао заслушал девять дел в течение первых двух месяцев года после того, как управляющие двух казино проиграли свои первоначальные судебные иски в суде первой инстанции и последующие апелляции в суде второй инстанции.

Inside Asian Gaming сообщила, что восемь из девяти действий были связаны с кражей в 2015 году почти 89,18 миллиона долларов из VIP-зала, принадлежащего джанкет оператору Dore Entertainment Company Limited, в собственности Wynn Macau Limited. Источник уточнил, что оставшееся дело касалось игорного зала с высокими ставками, которым управлял конкурирующий джанкет-гигант Suncity Group с разрешения MGM China Holdings Limited.

Обязанности оператора

В каждом из девяти дел Апелляционный суд последней инстанции установил, что Dore Entertainment Company Limited и Suncity Group отклоняли попытки клиентов снять ранее внесенные средства. Кроме того, суд постановил, что Wynn Macau Limited и MGM China Holdings Limited, которые являются дочерними компаниями американских гигантов казино Wynn Resorts Limited и MGM Resorts International соответственно, несут совместную ответственность за возврат этих денег, поскольку они были переданы в их заведениях.

MGM China Holdings, Wynn Macau Limited, Макао, казино

В заявлении Апелляционного суда последней инстанции сообщается:

Было бы нелогично, чтобы развитие деятельности, включенной в игорную концессию, могло осуществляться в интересах концессионера другими субъектами, нанятыми для этой цели, без какой-либо ответственности за ущерб, причиненный деятельностью, которую эти же субъекты могут вызвать.

Эти последние решения последовали за ноябрьским решением Апелляционного суда последней инстанции об оставлении в силе решения суда второй инстанции от 2018 года, согласно которому Wynn Macau Limited и Dore Entertainment Company Limited несут совместную ответственность за возврат VIP-депозита на сумму около 764 300 долларов. Это побудило компанию казино со штаб-квартирой в Гонконге, также стоящую за заведением Wynn Palace Cotai, создать специальный фонд в размере 7,9 миллиона долларов для защиты от подобных судебных разбирательств.

При вынесении своего решения Апелляционный суд последней инстанции сослался на ответственность, указанную в статье 48F(2) нового закона Макао об игорном бизнесе, в котором говорится:

Концессионеры несут солидарную ответственность за своих организаторов азартных игр, возникающую в связи с продвижением игорного бизнеса в своих заведениях.
Оценить новость
Комментарии Комментарии пользователей ( 1 )
Сортировка:
Напишите свой комментарий
Набрано 0 символов, минимум 50, максимум 2000
Tamgdepravda
Tamgdepravda
us
22 мая 2022
0
0
Tamgdepravda
Если столько хлопот с джанкет услугами, то стоит ожидать ужесточения регулирования этой штуковины. Либо откажутся полностью. Тягомотина с судами продлится у них долго, однако деньги на кону гигантские.